生物類似藥（Biosimilar drug，又稱仿制藥或生物相似藥）是一種生物制劑，由原創(chuàng)藥物的生產(chǎn)過程或活性成分制備而成，以達(dá)到與原創(chuàng)藥物相似的療效和質(zhì)量。由于制備過程的復(fù)雜性和技術(shù)要求高度，生物類似藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售需要投入大量的人力、物力和財力。同時，生物類似藥市場巨大，因此吸引了越來越多的制藥公司進(jìn)入這個領(lǐng)域。
然而，生物類似藥在研發(fā)和生產(chǎn)過程中容易產(chǎn)生專利糾紛。這是因?yàn)樵瓌?chuàng)藥物的生產(chǎn)過程和活性成分往往被授予了專利保護(hù)，使得其他公司在未獲得授權(quán)的情況下無法生產(chǎn)同樣的藥物。雖然生物類似藥不完全復(fù)制原創(chuàng)藥物的生產(chǎn)過程和成分，但仍可能侵犯原創(chuàng)藥物的專利。本文對此種現(xiàn)象，做一分析。
全球生物類似藥的競爭激烈，專利立法仍缺乏明晰度
(資料圖)
生物制品日益成為惡性腫瘤疾病的主要治療藥品，并隨著腫瘤的控制，逐漸變?yōu)橐环N需要長期使用的慢性治療藥物。近年來中國的生物制品研發(fā)管線數(shù)量持續(xù)增加，高居全球首位。這使得生物制品的專利保護(hù)問題日益突出。2021年，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了藥品專利糾紛早期解決機(jī)制辦法，初步構(gòu)建了生物制品專利糾紛的早期解決方案。但是，該機(jī)制僅在專利信息登記和專利聲明的兩個環(huán)節(jié)予以了重點(diǎn)關(guān)注。對于生物類似藥在上市后的專利訴訟以及上市審批進(jìn)行的實(shí)質(zhì)性環(huán)節(jié)，仍未明確說明存在的侵權(quán)風(fēng)險較大。
生物類似藥的生產(chǎn)和銷售涉及復(fù)雜的法律和監(jiān)管程序。在其它很多國家和地區(qū)，生物類似藥的上市需要獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并且需要證明其與原創(chuàng)藥物在療效和質(zhì)量上相似。這使得生物類似藥的研發(fā)和生產(chǎn)過程更加復(fù)雜和耗時。當(dāng)前，生物類似藥在專利糾紛方面面臨許多挑戰(zhàn)和困難，需要制藥公司投入大量的資源和精力來應(yīng)對。
生物類似藥的專利糾紛解決方式，當(dāng)前仍舊處于初級階段
當(dāng)前關(guān)于生物類似藥的專利糾紛，各國的處置方式差異較大。例如，美國于2010年通過了生物制品價格競爭與創(chuàng)新法案（BPCIA），它是基于與化學(xué)藥品不同的生物制品方案，也是全球第一個適用于生物制品的方案。BPCIA包括五個環(huán)節(jié)，涉及專利信息交換、登記、訴訟范圍、第一階段訴訟和第二階段訴訟，旨在促進(jìn)生物類似藥的研發(fā)和批準(zhǔn)，并保護(hù)原創(chuàng)生物藥的知識產(chǎn)權(quán)。總的來說，美國的模式主要是進(jìn)行企業(yè)之間的商業(yè)談判，最終直至法院作出判決。還有，韓國的方式是設(shè)置專利注冊等待期。生物類似藥的仿制方和創(chuàng)新藥的原創(chuàng)方在審批的45天內(nèi)均可獲得等待期，審查時間給予9個月等待期。在這個等待期內(nèi)可以發(fā)起訴訟或者是請求行政裁決。
生物類似藥的特質(zhì)，決定了其事實(shí)上難以被法律保護(hù)
生物制品尤其是生物類似藥的相似性導(dǎo)致藥品的評審標(biāo)準(zhǔn)以及專利保護(hù)范圍變得模糊，使得生物類似藥更容易突破專利，實(shí)現(xiàn)專利規(guī)避。而且生物類似藥一個最根本的原因是它模仿人體本身的蛋白質(zhì)，這個蛋白的原始序列是天然的，是沒有專利權(quán)的，不受專利法保護(hù)的。
正常情況下，如果極大的強(qiáng)化生物類似藥的專利保護(hù)，就有可能減少了其它生物類似藥的上市可能性。最終，這種政策會極大地阻礙仿制藥品的價格的降低，降低了生物制品的可及性，這本來就是一個兩難的選擇。
因此，強(qiáng)化生物類似藥的專利保護(hù)可能會對創(chuàng)新藥的研發(fā)積極性產(chǎn)生負(fù)面影響，因?yàn)檫@可能會導(dǎo)致創(chuàng)新藥在市場上面臨更多的競爭。然而，這并不意味著我們應(yīng)該不保護(hù)生物類似藥的專利，因?yàn)檫@些藥品對于許多病人來說是非常重要的，并且降低它們的質(zhì)量和可獲得性可能會對病人的健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
小結(jié)
為了平衡生物類似藥和創(chuàng)新藥之間的利益，政府可以采取以下措施：首先，鼓勵創(chuàng)新藥的研發(fā)，政府可以通過提供稅收抵免、獎勵和資金支持等方式來促進(jìn)創(chuàng)新藥的可獲得性，從而促進(jìn)更多的創(chuàng)新。其次，政府可以制定合理的專利政策，保護(hù)創(chuàng)新藥的知識產(chǎn)權(quán)，同時也保障生物類似藥的生產(chǎn)和銷售。例如，政府可以制定專利延期的規(guī)定，以鼓勵創(chuàng)新藥的研發(fā)，同時也可以設(shè)立專利許可制度，促進(jìn)生物類似藥的生產(chǎn)和銷售。最后，政府可以通過市場監(jiān)管來保持市場的競爭，防止某一種生物類似藥壟斷市場，促進(jìn)生物類似藥的價格競爭，使病人能夠以更低的價格獲得所需的藥品。綜上所述，為了平衡生物類似藥和創(chuàng)新藥的利益，政府需要采取綜合措施，鼓勵創(chuàng)新藥的研發(fā)，同時保障生物類似藥的生產(chǎn)和銷售。
標(biāo)簽：
