新華社北京5月14日電 題：美國貿易戰(zhàn)損招造成多輸局面——起底美國貿易戰(zhàn)反智本質述評之一
(相關資料圖)
新華社記者鄧茜 許嘉桐
英國《金融時報》近日發(fā)表評論文章說，美國發(fā)動的貿易戰(zhàn)是一場“負和游戲”，將被證明得不償失。美國智庫彼得森國際經濟研究所也將美國貿易政策歸為其“零和經濟學”的一部分，認為美國對華貿易敵意可能逆轉多年來令美國取得巨大成功的政策，結果將適得其反。這表明，美國貿易政策損人不利己的反智本質，正引發(fā)越來越多反思。
近年來，美國肆意揮舞制裁大棒，不但未改變美國產業(yè)對外依賴程度，難使制造業(yè)回流美國，更使全球供應鏈更加復雜和脆弱，對全球經濟造成深層次傷害。且其本國企業(yè)也成本提高、創(chuàng)新和競爭力下降，消費者利益受損。事實證明，在世界經濟高度融合的今天，任何國家都無法憑一己之力取得持久發(fā)展。無論是“負和游戲”還是“零和經濟學”，都與合作共贏的全球共識相悖，必將造成各方皆輸?shù)膼汗?/p>
據(jù)統(tǒng)計，美國上屆政府累計實施逾3900項制裁措施，相當于平均每天3項。拜登政府延續(xù)了特朗普政府的貿易政策，還宣布將聯(lián)邦政府采購的“美國貨”中美國制造零部件的比重提高至75%，這是70年來“買美國貨”政策的最大變化。這些做法具有鮮明的貿易保護主義色彩，嚴重傷害全球貿易信心。
“美國的‘零和經濟學’在現(xiàn)實經濟領域不可能實現(xiàn)，經濟關系中的邏輯要么是雙贏，要么是雙輸，不存在單方面贏而另一方輸?shù)慕Y果?！比毡炯涯苋驊?zhàn)略研究所研究主任瀨口清之表示，美國把零和思維用在經濟上，試圖通過各種限制措施，達到抑制別人、自己勝出的目的，最終一定會付出代價。
經濟合作與發(fā)展組織預計，若美國提高關稅引發(fā)他國反制，將導致全球貿易成本上漲10%，全球貿易量減少6%。美國布魯金斯學會研究表明，若全球爆發(fā)嚴重貿易戰(zhàn)，世界經濟將重現(xiàn)上世紀30年代的大蕭條。
美國貿易戰(zhàn)損招違背經濟規(guī)律，侵蝕全球高效合作根基。當前全球產業(yè)格局是國際貿易和投資長期發(fā)展的結果，集中體現(xiàn)了經濟學的比較優(yōu)勢原理，各國基于本國優(yōu)勢生產，從相互貿易中獲利。經濟活動跨越國界和區(qū)域，全球化提供時代紅利，各國經濟相互依賴程度不斷加深。
新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授顧清揚說：“如今美國違反公平競爭原則，推行‘零和經濟學’，是在與全球共識相背而行。美國從意識形態(tài)和國際地緣政治出發(fā)，通過貿易保護主義政策以及‘長臂管轄’措施促使制造業(yè)回流是違背市場經濟原則的?！?/p>
美國推動去全球化，造成回歸自給自足經濟的風險，正在加深國際社會憂慮。《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫發(fā)表題為《貿易戰(zhàn)得不償失》的評論文章說，世界貿易放緩、某些國家訴諸“經濟民族主義”，以及西方（尤其是美國）內部甚囂塵上的“脫鉤”言行，正在重創(chuàng)全球經濟。這毫無疑問是一個重大轉折，其結果不可預測，而且很可能是破壞性的。
美國貿易戰(zhàn)損招罔顧“全球民生之賬”，虧蝕民生福祉，損害全球民眾切身利益。
沙特阿拉伯財經專家瓦力德·優(yōu)素福認為，美國制造業(yè)回流政策雖然會使該國部分群體受益，但代價是將資源錯配到低效部門，總體上沿產業(yè)鏈向下倒退，這將拖累經濟發(fā)展?jié)摿?。制造業(yè)回流導致成本增加，必然使產品價格高昂，缺乏競爭力。回流產業(yè)得以生存的保障，無非是政府補貼或者消費者買單，這都將損害納稅人和民眾利益。
對世界而言，美國貿易保護主義措施導致供應鏈紊亂，推升全球通脹，造成各國民生成本驟增，脆弱國家民生困境加劇。
巴西瓦加斯基金會金融專家夏華聲表示，特朗普政府時期，美國試圖通過對多國產品加征關稅以及對跨國公司提供更大稅收優(yōu)惠，將利潤和股息帶回美國進行再投資和工業(yè)化。拜登政府繼續(xù)實施這種以激勵和直接補貼為主的產業(yè)政策，結果助推高通脹并波及全球，讓全世界承受其反智政策的后果。
在美國貿易保護主義政策和此前巨量“放水”的貨幣政策、財政政策外溢效應綜合影響下，全球通脹升至40年來高點，超過60%的低收入國家面臨債務困境。
（鄧茜 許嘉桐）
標簽：
